La publicación de los archivos desclasificados sobre el pederasta Jeffrey Epstein, que el Gobierno Trump debe realizar este viernes, podría ser incompleta debido al gran volumen de documentos, la necesidad de proteger la privacidad de las víctimas y las investigaciones aún en curso.
El Congreso aprobó el pasado 18 de noviembre, con apoyo bipartidista, la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein, que concede 30 días al Departamento de Justicia para divulgar los materiales. Estos archivos incluyen documentos del FBI, deliberaciones bajo la dirección de Pam Bondi y material del gran jurado que acusó a Epstein en 2019.
El presidente Donald Trump, quien inicialmente se opuso a la publicación de los archivos, terminó firmando la ley tras el apoyo mayoritario del Congreso. Trump figura en numerosos documentos relacionados con su antigua amistad con Epstein, vínculo que asegura haber roto en 2004, antes de las primeras acusaciones de abuso y prostitución de menores.
La legislación exige que más de 300 gigas de material —entre imágenes, textos y videos— estén disponibles en un formato “consultable y descargable”, lo que implica la creación de una base de datos pública. Este proceso enfrenta desafíos técnicos y legales, especialmente en la censura de información sensible.
CNN reportó, citando una fuente anónima, que cada abogado del Departamento de Justicia involucrado en la publicación ha procesado más de mil documentos desde finales de noviembre. Los expertos legales anticipan numerosas redacciones, particularmente para proteger la identidad de las víctimas menores y los métodos de investigación.
Por estas razones, se estima que no todo el material estará disponible para consulta de inmediato, y que gran parte será publicado con censura parcial. Además, una reciente orden del propio Trump que instruye investigar la relación del expresidente Bill Clinton con Epstein podría ralentizar el proceso.
También podría influir la solicitud presentada esta semana por la defensa de Ghislaine Maxwell, exnovia y colaboradora de Epstein, para revisar su condena de 20 años alegando irregularidades en el juicio.
