El senador Juan Oscar Morales lamentó este jueves que la gobernadora Jenniffer González no se comunicara con él antes de anunciar el veto a dos medidas de su autoría. Según dijo, se enteró de la decisión a través de los medios de comunicación y rechazó los argumentos que ofreció la primera ejecutiva.
“No quisiera pensar que aquí hay cosas ajenas a la razón verdadera y haya vetado los proyectos porque se trate de Juan Oscar Morales”, expresó el portavoz alterno del Partido Nuevo Progresista (PNP) en el Senado, quien ha tenido diferencias públicas con González, especialmente sobre las escoltas de los exgobernadores.
La gobernadora informó ese mismo día que había vetado tres medidas presentadas por senadores de su propio partido por considerar que no atendían su impacto fiscal o contradecían los objetivos de su administración. Entre ellas, la Resolución Conjunta del Senado 24 y los Proyectos del Senado 531 y 582, estos dos últimos de Morales.
El PS 531, presentado por petición de la Sociedad Americana del Cáncer, la Alianza Pro Acceso a Medicamentos y la Asociación de Padres de Niños con Impedimentos, buscaba facilitar a los pacientes el acceso a sus expedientes médicos. Sin embargo, la gobernadora argumentó que su implantación podría generar cargas operacionales y fiscales que lograrían el efecto contrario. Morales discrepó, asegurando que la medida no tenía impacto fiscal y que su único objetivo era beneficiar a los pacientes.
El PS 582, por su parte, pretendía incluir a los oficiales del Cuerpo de Vigilantes del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) en el Plan de Salud del Gobierno. González lo vetó al considerar que “no ofrece un mecanismo de financiamiento adecuado y sin certeza actuarial”. Según un informe legislativo, la Oficina de Presupuesto de Asamblea Legislativa estimó su costo en poco más de $79,000 para 2025, aumentando gradualmente hasta aproximadamente $90,000 en 2030. La medida había sido aprobada de forma unánime en ambas cámaras.
“Si el impacto fuera de $100,000 anuales, ¿es el gobierno incapaz de identificar esa cantidad cuando hace poco informaron ahorros de $904 millones en contratos?”, cuestionó Morales. Agregó: “Quiero pensar que lo vetaron por falta de información y no por otras circunstancias ajenas al trámite legislativo”.
El senador subrayó que los verdaderos afectados son los vigilantes del DRNA, quienes, según el documento legislativo, suman unos 362 oficiales. Si se considera a sus familias, la medida podría beneficiar a más de 700 personas.
Morales también criticó la rapidez con la que se revisaron los proyectos, pues —dijo— llegaron a La Fortaleza apenas el lunes previo. Indicó que no planea volver a radicar las medidas, aunque apoyaría intentos similares impulsados por otros legisladores.
Por último, recordó que otra medida vetada, la Resolución Conjunta 24, ordenaba evaluar la posibilidad de transferir instalaciones en San Germán para desarrollar una planta de reciclaje. “Si me dijeran cuál es el error y qué debemos corregir, lo consideraría. Pero, ¿para qué?”, concluyó.
