Provo, Utah — Un testigo de la defensa del acusado de asesinar a Charlie Kirk afirmó que la cobertura mediática y las supuestas confesiones publicadas dificultan que Tyler Robinson reciba un juicio justo. El consultor de la defensa, Bryan Edelman, testificó mientras los abogados de Robinson solicitaban al juez de Utah que prohibiera las cámaras en sala, alegando que las transmisiones en vivo generan especulación y contaminan a los jurados potenciales.
Durante la audiencia, los padres de Robinson se encontraban tras él cuando los fiscales presentaron un video de Fox News donde un exagente del FBI lo calificaba de sociópata. Edelman, psicólogo social de California, señaló que “tener cámaras convierte el proceso en un reality show” y ejerce presión sobre todos los participantes.
Los medios, los fiscales y Erika Kirk, viuda de Charlie Kirk, se oponen a la moción, al defender que la transparencia previene la desinformación. Los fiscales indicaron que solicitarán la pena de muerte si Robinson, de 23 años, es hallado culpable del tiroteo ocurrido el 10 de septiembre, cuando Kirk, de 31 años, fue baleado mientras se dirigía a una multitud en la Universidad de Utah Valley.
El juez Tony Graf ha enfrentado problemas con la cobertura audiovisual. En una vista anterior, suspendió temporalmente la transmisión al mostrarse los grilletes del acusado, violando las normas de decoro. En enero, ordenó no filmar de cerca a Robinson tras denuncias de lectura de labios transmitidas en vivo. Actualmente, las cámaras se ubican al fondo de la sala.
El fiscal del condado de Utah, Chad Grunander, señaló que los ejemplos mostrados por Edelman no provenían de las transmisiones oficiales. Aun así, el juez citó a los operadores de cámara para asegurar el cumplimiento de las reglas. Mike Judd, abogado que representa a una coalición de medios, sostuvo que el tribunal debe garantizar el equilibrio entre transparencia y justeza.
El profesor Teneille Brown, de la Universidad de Utah, recordó que el Tribunal Supremo ha dicho que las audiencias deben ser públicas, pero eso “no implica un derecho a emitir o grabar”.
La audiencia preliminar, prevista para mayo, busca determinar si hay evidencia suficiente para ir a juicio. Según los fiscales, se halló ADN de Robinson en varias piezas del arma usada. También mencionaron un video de vigilancia que lo ubica cerca del lugar del crimen y una nota manuscrita en la que confesó el asesinato, además de mensajes similares enviados por Discord. La defensa, sin embargo, solicitó demorar el proceso hasta recibir detalles adicionales sobre las pruebas forenses.
El fiscal adjunto Ryan McBride advirtió que aplazar la vista podría retrasar el caso seis meses. “Justicia retrasada es justicia denegada”, dijo.
