Los Ángeles – Una jueza federal bloqueó el lunes la entrada en vigor de una ley de California que prohibiría a los agentes federales de inmigración cubrirse la cara. Aun así, estos oficiales deberán portar una identificación visible con su agencia y número de placa.
California se convirtió en el primer estado en prohibir que la mayoría de los agentes del orden ocultaran su rostro, luego de un proyecto de ley firmado en septiembre tras redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas en Los Ángeles.
La administración de Donald Trump presentó una demanda en noviembre argumentando que la nueva ley pondría en riesgo la seguridad de los agentes ante el acoso, el “doxing” y la violencia, además de violar la constitución al intentar regular directamente al gobierno federal.
La jueza Christina Snyder determinó que la prohibición discriminaba al gobierno federal al no aplicarse también a oficiales estatales. Advirtió que su decisión podría tener repercusiones nacionales, pues varios estados buscan manejar el rol de agentes federales en la aplicación de medidas migratorias promovidas por la administración Trump.
Snyder dejó abierta la puerta a una futura legislación que prohíba las máscaras siempre que aplique por igual a todas las agencias del orden. La decisión entrará en vigor el 19 de febrero.
El gobernador Gavin Newsom había firmado en septiembre la ley que prohibía a ciertos agentes usar máscaras, polainas y otros objetos que cubrieran el rostro. La medida, prevista para enero, quedó detenida por la demanda. La ley incluía excepciones para agentes encubiertos, equipos de protección como mascarillas N95, equipo táctico y situaciones en las que descubrirse el rostro pudiera comprometer una operación.
Otra ley, también firmada por Newsom, obliga a los agentes a portar una identificación visible, norma que fue impugnada por el gobierno federal pero confirmada por la jueza. Newsom celebró el fallo como una “clara victoria del Estado de Derecho”.
El senador estatal Scott Weiner, autor de la propuesta original contra el uso de máscaras, anunció que presentará nueva legislación para incluir a la policía estatal.
Weiner declaró que el ICE y la Patrulla Fronteriza “están cubriendo sus rostros para maximizar su campaña de terror y aislarse de la rendición de cuentas”, y aseguró que buscará garantizar que la prohibición pueda aplicarse.
Durante una vista el 14 de enero, Snyder pidió al abogado federal Tiberius Davis justificar por qué la prohibición impediría a los agentes realizar su labor, si antes de 2025 rara vez utilizaban máscaras. Davis citó al Departamento de Seguridad Nacional, señalando un aumento en agresiones y amenazas, así como un caso en Los Ángeles donde tres mujeres presuntamente siguieron a un agente del ICE hasta su casa y publicaron su dirección en Instagram.
El abogado estatal Cameron Bell respondió que no existen pruebas de que los agentes federales no puedan cumplir sus funciones sin cubrirse la cara. Mencionó testimonios de ciudadanos estadounidenses detenidos por oficiales federales que creyeron estar siendo secuestrados.
El gobierno federal argumentó además que permitir la ley podría motivar a otros estados a imponer restricciones similares. Davis también citó una declaración de Newsom en 2025, en la que afirmaba que el estado no tiene autoridad legal para regular a agentes federales.
Esta historia fue traducida del inglés con ayuda de inteligencia artificial y revisada por un editor.
