Daddy Yankee, conocido como Ramón Ayala, ha dado un paso importante al presentar una demanda federal por $10 millones contra el empresario León Fernando Fiksman. Esta acción legal se enmarca en una controversia que ha generado bastante atención, relacionada con acusaciones de difamación que Fiksman realizó en un podcast el pasado 14 de enero. Según Ayala, las declaraciones de Fiksman no solo son falsas, sino que también han causado daños graves a su reputación y su vida profesional.
El juez superior Anthony Cuevas Ramos, del Tribunal de San Juan, programó la vista para las 10:00 a.m. en la sala 904 y en los últimos días rechazó mociones de las partes para que la audiencia se pospusiera para otra fecha o fuera en la modalidad virtual, como ocurrió la última vez.El cantante de música urbana Daddy Yankee regresó al Tribunal de San Juan en el caso contra su esposa Mireddys González y su hermana Ayeicha González.
La disputa legal entre Daddy Yankee y Fiksman se remonta a 2024, cuando el empresario demandó a Ayala en un tribunal del Condado de Miami-Dade. A través de su demanda, Ayala sostiene que Fiksman hizo acusaciones infundadas que fueron presentadas a una audiencia masiva de más de 737,000 seguidores en español. En sus declaraciones, Fiksman insinuó la participación de Ayala en actividades ilegales, incluyendo lavado de dinero y corrupción vinculada a Hugo Chávez, algo que Ayala rechaza categóricamente.
Minutos después llegó Daddy Yankee acompañado de su equipo legal los abogados Carlos Díaz Olivo, Anabelle Torres Colberg y Heileene Colberg Birriel y reafirmó que lleva este proceso en paz tal cual lo dijo en la primera vista que se realizó en diciembre de 2024.A su llegada al Tribunal de San Juan, la esposa de Daddy Yankee, Mireddys González, acompañada de su hermana Ayeicha González, aseguró que en su "momento contará la otra parte de la historia" sobre el pleito legal que enfrenta con el exponente urbano. González y su hermana llegaron poco antes de las 10:00 a.m. a la sala de 904 del por el juez superior Anthony Cuevas Ramos, del Tribunal de San Juan.
Ayala ha declarado que "nunca se han conocido ni se conocen" los vínculos que Fiksman intenta establecer en su podcast. Las afirmaciones de Fiksman, según Ayala, se basan en conjeturas y no en hechos verificables. El cantante expresó que "Ayala no tiene ninguna participación ni vínculo con el lavado de dinero, la red financiera de Hugo Chávez ni la corrupción política venezolana de ningún tipo", reiterando que estas acusaciones son completamente falsas y que Fiksman estaba al tanto de ello cuando las formuló.
El abogado Roberto Alonso Santiago, representante legal de Mireddys González, intentó minimizar la participación que tenía la demandada en las corporaciones. "Esa señora que administraba no tenía standing", dijo el licenciado.El licenciado Carlos Díaz Olivo indicó que "tenemos que saber dónde estamos parados". Reveló que, "anoche, cuando nos entregan esos documentos, así viendólos por encima, juez, (encontramos que), en una de las últimas giras que da nuestro representado aparecen unas comisiones de sobre 30%, algo fuera de lugar y no acostumbrado en este tipo de negocios, con unos desembolsos que a la persona favorecida asciende a sobre $46 millones. Mi representado no tenía el detalle de ese tipo de comisión ni nada sobre esto… Tienen que explicar esto". Agregó que "en lo que encontraron ayer también parecía que se habían borrado documentos" y adelantó que se ordenará auditoría forense.
Además, el demandante argumenta que Fiksman tuvo acceso a los documentos de la demanda presentada en Miami-Dade, los cuales no respaldan las alegaciones que hizo públicamente. Esto lleva a Ayala a afirmar que las declaraciones de Fiksman "despojaron" su capacidad para cuantificar las pérdidas que dice haber sufrido debido a la difamación. En este contexto, el artista afirma que el empresario optó por llevar su caso ante una audiencia pública, haciendo declaraciones que él considera deliberadamente maliciosas.
Vico C con Brewley J y Dj Ruben en el 1989.El juez Anthony Cuevas Ramos decretó un receso para que las partes puedan reunirse. El letrado le dijo a la parte demandada que someta una declaración jurada y/o carta gerencial donde detalle los documentos que han entregado hasta el momento. Si no tienen más documentos para someter, el juez dijo que deben establecerlo en el documento. "En caso de que no tengan más documentos de las corporaciones, ahí mismo va a establecerlo", comentó Cuevas Ramos.
Con esta demanda, Daddy Yankee busca no solo una compensación económica por los daños causados, sino también limpiar su nombre de las acusaciones que considera infundadas. Este caso se encuentra en el centro de un debate sobre la responsabilidad de las declaraciones hechas en plataformas públicas y la línea entre la libertad de expresión y la difamación en la era digital.
