ROMA — La influencer italiana Chiara Ferragni, considerada en su momento la estrella más influyente de las redes sociales, fue absuelta este miércoles de los cargos de fraude agravado en el juicio conocido como “Pandorogate”, centrado en acuerdos benéficos presuntamente engañosos.
Los fiscales de Milán la habían acusado de engañar a los consumidores entre 2022 y 2023 al promover un pastel “pandoro” de edición limitada, elaborado por la empresa de confitería Balocco. Según la acusación, se hacía creer que los precios inflados del producto se destinarían al tratamiento médico de niños, algo que no se habría cumplido. Un caso paralelo señalaba una acción similar con huevos de Pascua bajo su marca en beneficio de la asociación “I Bambini delle Fate”, que apoya a niños con autismo.
Tras la polémica, Ferragni ofreció disculpas públicas y anunció una donación de un millón de euros al hospital infantil Regina Margherita en Turín, vinculado con la iniciativa del Pandoro, además de entregar 1.3 millones de dólares a la asociación “Bambini delle Fate”.
“Todos estamos conmovidos”, declaró la influencer de 38 años al salir del tribunal. “Agradezco a todos, a mis abogados y a mis seguidores”, afirmó visiblemente emocionada.
El escándalo, sin embargo, dejó huellas. Su popularidad en redes sociales cayó y su extenso imperio empresarial —que abarca belleza, licencias y moda— sufrió un duro golpe. En el terreno personal, también atravesó dificultades, pues su matrimonio con el rapero Fedez se deterioró bajo el fuerte escrutinio público.
Su notoriedad como la influencer más reconocida del país convirtió el juicio en un caso emblemático para las autoridades italianas, que buscan regular la economía de creadores de contenido. En diciembre de 2023, la autoridad antimonopolio le impuso una multa superior a un millón de euros por prácticas comerciales desleales relacionadas con el pastel pandoro.
Meses después, el gobierno de la primera ministra Giorgia Meloni presentó un proyecto de ley conocido como la “ley Ferragni”, destinado a sancionar a influencers que engañen a sus seguidores mediante promociones poco transparentes.
Hasta el momento, no se ha confirmado si los fiscales apelarán la decisión del tribunal.
