Washington — El Tribunal Supremo de Estados Unidos permitió este jueves que las elecciones de 2026 en Texas se celebren bajo el nuevo mapa de distritos del Congreso, diseñado a favor del Partido Republicano e impulsado por el presidente Donald Trump. La decisión revierte, de forma provisional, el fallo de un tribunal inferior que había determinado que el plan probablemente discrimina por motivos raciales.
Los jueces respondieron a una solicitud de emergencia presentada por Texas, dado que el proceso de clasificación electoral ya comenzó y las primarias están previstas para marzo. La orden suspende la decisión de un panel de tres jueces que había bloqueado el mapa por una votación de 2 a 1. El magistrado Samuel Alito había emitido previamente una suspensión temporal mientras el pleno del tribunal consideraba el caso.
El mapa aprobado por el estado, promulgado el verano pasado a solicitud de Trump, otorga a los republicanos cinco escaños adicionales en la Cámara de Representantes. Forma parte de un esfuerzo republicano por mantener su ajustada mayoría en el Congreso y alimenta una batalla política a nivel nacional por la redistribución de distritos.
Texas fue el primer estado en responder a las exigencias de Trump. Misuri y Carolina del Norte también adoptaron mapas que suman escaños republicanos, mientras que en California los votantes aprobaron una iniciativa que concede cinco escaños adicionales a los demócratas. Los cambios han generado litigios en diversos estados, aunque un tribunal permitió la implementación del nuevo mapa de Carolina del Norte para 2026.
La administración Trump interpuso demandas para bloquear los nuevos mapas de California, mientras solicita al Tribunal Supremo mantener los distritos rediseñados de Texas. Paralelamente, los jueces evalúan un caso de Luisiana que podría restringir aún más los distritos creados con base racial, al amparo de la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto.
En el caso texano, los jueces federales Jeffrey V. Brown y David Guaderrama determinaron que el plan estatal probablemente diluye el poder de los votantes negros y latinos. Brown, designado por Trump, sostuvo que las pruebas mostraban manipulación racial en la elaboración del mapa. Guaderrama fue nombrado por Barack Obama.
La opinión mayoritaria generó una fuerte disidencia del juez Jerry Smith, designado por Ronald Reagan, quien acusó a Brown de “mala conducta judicial perniciosa” y calificó su decisión como digna del “Premio Nobel de Ficción”. En su opinión, quienes ganan con el dictamen son George Soros y Gavin Newsom, mientras que los “perdedores obvios son el pueblo de Texas y el Estado de derecho”.
