LUMA Energy defendió este lunes ante el Negociado de Energía (NEPR) su propuesta para realizar reasignaciones presupuestarias de hasta un 5% sin requerir autorización previa del ente regulador. Según explicó Alejandro Figueroa, principal oficial regulatorio de la compañía, esta medida permitiría mayor agilidad para atender necesidades urgentes en la red eléctrica sin esperar largos procesos de aprobación.
“Lo que LUMA está proponiendo es que el Negociado adopte un presupuesto anual y que se le permita realizar enmiendas mientras se mantenga dentro de un rango del 5% de cada presupuesto”, sostuvo Figueroa, quien aclaró que la solicitud no busca aumentar el monto aprobado, sino ajustarlo conforme a su acuerdo de operación y mantenimiento (OMA), que ya contempla ese límite para redistribuir fondos entre los presupuestos operacional, de capital federal y no federal.
Figueroa enfatizó que el NEPR conservaría mecanismos de fiscalización, como los informes trimestrales que LUMA debe presentar y la posibilidad de imponer multas. “En cualquier momento pueden abrir un procedimiento para monitorear inconsistencias o emitir órdenes dirigidas a prioridades específicas”, afirmó.
Sin embargo, el oficial examinador Scott Hempling y varios comisionados del NEPR manifestaron reservas. Hempling calificó de “extraña e incompleta” la propuesta, al señalar que depende de un sistema de sanciones que no fue detallado. Andrew Smith, principal oficial financiero de LUMA, reconoció que no ofrecieron información sobre cómo se calcularían las multas y dijo que eso “sería una construcción legal y regulatoria, no de finanzas”.
Durante la audiencia, también surgieron preocupaciones sobre la posibilidad de un uso “imprudente” de los fondos. Figueroa replicó que el NEPR nunca ha identificado gastos de ese tipo por parte de la empresa.
La comisionada Lillian Mateo expresó inquietudes adicionales, dado que LUMA propone reducir de cuatro a tres los informes trimestrales y mantener un informe anual. “Podemos estar a ciegas si algo pasa. Esa herramienta nos da visibilidad que sería preocupante perder”, advirtió.
El presidente del NEPR, Edison Avilés, alertó sobre el riesgo de desatender proyectos previamente aprobados. “Cuando mueves dinero para una tarea que ya aprobamos para hacer otra, dejas de hacer la primera. Al final necesitarás pedir fondos adicionales para completarla”, señaló.
El proceso de revisión tarifaria, que se encuentra en su tercera semana de vistas, continuará hasta mediados de diciembre. En la sesión participaron también representantes de Genera PR y la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE).
