Karen Read demanda a la Policía Estatal de Massachusetts por encubrir a los verdaderos asesinos

La mujer, absuelta por la muerte de su novio, acusa a agentes y civiles de conspirar en su contra.
Absuelta de la muerte de su novio, alega que la persiguieron y encubrieron a los verdaderos culpables

Karen Read, quien fue declarada inocente de los cargos por la muerte de su novio, el agente de policía de Boston John O’Keefe, presentó una demanda contra varios miembros de la Policía Estatal de Massachusetts y otras personas a quienes acusa de proteger a los verdaderos responsables del crimen.

Según el documento judicial, Read fue objeto de una acusación injusta que la mantuvo bajo sospecha, arresto y dos juicios a lo largo de tres años y medio. La demanda sostiene que la actuación deficiente de los investigadores tuvo como propósito desviar la responsabilidad y encubrir a quienes, presuntamente, mataron a O’Keefe.

O’Keefe fue hallado muerto en 2022 frente a una casa en Canton, Massachusetts, tras una fiesta. Read fue acusada de atropellarlo con su vehículo y abandonarlo en la nieve, enfrentando cargos por asesinato en segundo grado, homicidio involuntario y conducción bajo los efectos del alcohol. El primer juicio fue declarado nulo y, en el segundo, el jurado la absolvió de los cargos más graves, aunque la halló culpable de un delito menor de conducción en estado de ebriedad.

La nueva querella, radicada este martes, incluye como demandados a los agentes estatales involucrados en el caso, al agente federal Brian Higgins, a los propietarios de la casa, Nicole y Brian Albert, y a Jennifer y Matthew McCabe. La denuncia reitera argumentos utilizados por la defensa durante los juicios, alegando que O’Keefe murió tras un altercado durante la fiesta y que un grupo social influyente conspiró para ocultar los hechos.

El texto acusa a los investigadores de manipular pruebas, fabricar evidencia y no procesar adecuadamente la escena del crimen. También se señala que Michael Proctor, ex policía estatal de Massachusetts que lideró la investigación, actuó con parcialidad y fue despedido por comentarios ofensivos y sexistas sobre Read.

Por su parte, los abogados de los Alberts, los McCabe y Higgins rechazaron las acusaciones, calificándolas de “totalmente falsas, difamatorias y sin fundamento”. Aseguraron que sus clientes actuaron conforme a la ley y cumplieron con su deber como testigos.

El equipo legal de Read afirmó que ella fue víctima de una persecución maliciosa impulsada por personas con poder e influencia, las cuales manipularon el proceso y vulneraron sus derechos civiles. “Nuestra denuncia expone la conspiración, la mala conducta intencionada y las violaciones a los derechos de una mujer inocente”, señaló su grupo de defensa.

La Policía Estatal de Massachusetts no ofreció comentarios sobre la demanda, que incluye alegaciones de persecución maliciosa y conspiración para privar a Read de sus derechos bajo la Cuarta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.

Compartir:

Facebook
WhatsApp
Threads
X
Ultimas Noticias
Categorías

Suscríbete a nuestro boletín informativo

Mantente informado con las noticias más relevantes de Puerto Rico y recibe nuestras actualizaciones directamente en tu correo.