El Departamento de Justicia abrió una investigación para determinar si E. Jean Carroll, reconocida columnista de consejos que acusó a Donald Trump de haberla agredido sexualmente en una tienda por departamentos de Nueva York hace tres décadas, mintió durante el proceso civil contra el presidente republicano, según una fuente conocedora del caso.
La persona que confirmó la existencia de la pesquisa habló bajo condición de anonimato, ya que no estaba autorizada a discutir un caso en curso. La investigación, centrada en presunto perjurio, es dirigida por la oficina de fiscales federales en Chicago. El fiscal general interino Todd Blanche no participa en el proceso debido a su trabajo previo como abogado personal de Trump.
Los abogados de Carroll no respondieron de inmediato a solicitudes de comentarios de The Associated Press. Esta pesquisa es la más reciente en una serie de investigaciones emprendidas por el Departamento de Justicia bajo la administración Trump contra personas consideradas opositoras. Entre esas acciones figura una acusación formal presentada el mes pasado contra el exdirector del FBI James Comey, lo que ha despertado inquietudes entre demócratas y exfuncionarios sobre un posible uso político del Departamento.
Carroll relató que un encuentro con Trump en 1996, en la tienda Bergdorf Goodman de Manhattan, terminó de manera violenta. Según su relato, el entonces empresario la empujó contra la pared de un vestidor y la agredió sexualmente. Trump ha negado las acusaciones, calificándolas como una “estafa inventada” y atribuyéndoles motivaciones políticas o de promoción personal.
En 2023, un jurado determinó que Trump fue responsable de abusar sexualmente de Carroll y ordenó un pago de 5 millones de dólares. Un año después, otro jurado le otorgó a la periodista 83,3 millones de dólares adicionales por difamación, tras declaraciones del presidente en redes sociales.
La actual investigación se centra en una afirmación que Carroll hizo durante el litigio civil, cuando dijo que nadie pagaba sus honorarios legales. Posteriormente se reveló que una organización con sede en Chicago, financiada por Reid Hoffman, cofundador de LinkedIn, contribuyó a cubrir gastos del caso. Los abogados de Trump alegaron que Carroll ocultó esa información, lo que pondría en duda la motivación del litigio.
Un registro judicial reciente señala que Trump no tendrá que pagar la indemnización hasta que la Supreme Court of the United States considere o rechace la apelación. La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito permitió demorar el pago, pero exigió al presidente depositar una fianza de 7.4 millones de dólares para cubrir posibles intereses, según la solicitud de los abogados de Carroll.
CNN fue el primer medio en reportar la investigación. La historia fue traducida del inglés al español mediante una herramienta de inteligencia artificial y revisada por un editor antes de su publicación.
