Un juez de Familia de la provincia de Neuquén, Luciano Zini, autorizó al equipo médico del hospital provincial Castro Rendón a realizar una cirugía de urgencia a un recién nacido, pese a la negativa de sus padres, quienes pertenecen a los testigos de Jehová y se oponían a aceptarle transfusiones de sangre por motivos religiosos.
La decisión fue tomada para asegurar la protección y el derecho a la vida del bebé, quien presentaba una obstrucción intestinal que requería una intervención inmediata. Según informó el medio LM Neuquén, el magistrado actuó bajo el “principio de interés superior del niño”, que obliga al Estado a garantizar su salud incluso cuando las decisiones parentales entren en conflicto con ese derecho.
“Si los derechos de los niños resultan vulnerados por la acción u omisión de sus padres o de terceras personas, el Estado debe actuar restableciendo los derechos vulnerados”, expresó el juez en su resolución.
El bebé, de apenas un día de vida, fue trasladado de emergencia desde la localidad de San Martín de los Andes. Dada la gravedad del cuadro, los médicos advirtieron que existía una alta probabilidad de necesitar una transfusión de sangre durante la operación. Tras la intervención, el recién nacido quedó internado con riesgo de vida.
Los testigos de Jehová rechazan las transfusiones porque consideran que la sangre representa la vida y es sagrada para Dios, de modo que aceptar una transfusión constituye, según su fe, una transgresión a la ley divina.
Ante la negativa de los padres, la Defensoría de los Derechos del Niño y el Adolescente de la IV Circunscripción, dirigida por Laura Lucero, presentó una medida autosatisfactiva para obtener una respuesta judicial inmediata.
En su fallo, el juez Zini afirmó que, aunque la responsabilidad parental concede a los progenitores el derecho de decidir sobre la salud de sus hijos, ese derecho tiene límites cuando está en juego la vida del menor. “Con la negativa de los progenitores estaríamos ante la irreversibilidad de una decisión que puede ocasionar la muerte del niño, lo que obviamente no se puede permitir”, puntualizó.
El magistrado también señaló que los padres pueden transmitir sus valores y creencias a sus hijos, siempre que ello no les impida acceder a cuidados médicos esenciales. Mantener la oposición a la cirugía —subrayó— habría puesto al bebé en un riesgo irreversible y potencialmente fatal.
