Israel elimina a dos jefes militares de Hamás en mayo: ¿cambiará el conflicto?

Las muertes de Mohammed Odeh e Izz al-Din al-Haddad reavivan el debate sobre la eficacia de los asesinatos selectivos.
Expertos se preguntan si la estrategia aborda realmente las causas profundas del actual conflicto en la Franja de Gaza

En las últimas dos semanas, el ejército israelí ha matado al líder del ala militar de Hamás y a su sustituto, en una nueva ronda de asesinatos selectivos contra figuras de alto rango. Las víctimas fueron identificadas como Mohammed Odeh e Izz al-Din al-Haddad, ambos señalados como artífices del ataque del 7 de octubre de 2023 contra Israel. Las autoridades israelíes afirman que estas muertes forman parte de un esfuerzo más amplio para perseguir a los responsables de los atentados que desencadenaron la guerra en Gaza.

Aunque los asesinatos selectivos ofrecen logros concretos que se presentan como victorias, los expertos señalan que rara vez resuelven las causas profundas del conflicto. Nasser Khdour, de la organización ACLED, destacó que estos ataques demuestran la capacidad de Israel para alcanzar a la cúpula militar de Hamás, pero consideró poco probable que por sí solos conduzcan al desarme del grupo o a su renuncia al control de Gaza.

A lo largo de su historia, Israel ha utilizado la táctica de eliminar líderes enemigos. Sin embargo, casos como el de Hezbolá en Líbano revelan que estas acciones pueden fortalecer a las organizaciones militantes. Tras la muerte de Abbas Musawi en 1992, Hezbolá, bajo el liderazgo de Hassan Nasrallah, se convirtió en una de las fuerzas armadas más poderosas de la región. Incluso después de la muerte de Nasrallah y sus lugartenientes en la guerra de 2024, el grupo volvió a lanzar ataques contra Israel pocos días después.

Hamás también ha sufrido la pérdida de numerosos jefes, incluido su fundador y líder espiritual, el jeque Ahmed Yasin, asesinado por Israel en 2004. Sin embargo, el movimiento ha seguido operando, impulsado por décadas de agravios. Estados Unidos ha empleado tácticas similares contra Al Qaeda y el Estado Islámico, eliminando a Osama bin Laden en 2011 y a Abu Bakr al Baghdadi en 2019, tras largas campañas militares.

Yossi Kuperwasser, exjefe de la división de investigación de la inteligencia militar israelí, declaró que los asesinatos selectivos pueden debilitar a los enemigos, pero no son una solución total. Señaló que en Gaza, Líbano e incluso Irán, Israel ha transformado el liderazgo de sus adversarios mediante estas operaciones. Durante los primeros días de la guerra de Irán, las fuerzas israelíes acabaron con altos cargos, incluido el líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, sustituido por su hijo Mojtaba, considerado menos conciliador.

No obstante, los expertos advierten que eliminar líderes puede tener efectos contraproducentes. Según el politólogo Max Abrahms, estudios en Afganistán, Pakistán e Israel muestran que la violencia civil tiende a aumentar tras los asesinatos selectivos. “Cuando muere un líder más moderado, es frecuente que su reemplazo adopte tácticas más extremas”, explicó.

Para Mohanad Hage Ali, del Carnegie Middle East Center de Beirut, los asesinatos selectivos pueden abrir espacios de cambio solo si se acompañan de una estrategia política coherente. “Puedes eliminar a una organización militarmente, pero sin un seguimiento político, no funciona”, advirtió.

Esta historia fue traducida del inglés al español con ayuda de inteligencia artificial y revisada por un editor antes de su publicación.

Compartir:

Facebook
WhatsApp
Threads
X

Deja un comentario

Lo siento, debes registrarte o iniciar sesión para publicar un comentario.
Ultimas Noticias
Categorías

Suscríbete a nuestro boletín informativo

Mantente informado con las noticias más relevantes de Puerto Rico y recibe nuestras actualizaciones directamente en tu correo.