Los representantes estudiantiles ante la Junta Universitaria de la Universidad de Puerto Rico (UPR) respaldaron que se inicie la evaluación de la gestión de la presidenta de la institución, Zayira Jordán Conde, al expresar su preocupación por lo que consideran una falta de atención a las necesidades del estudiantado.
“Ni siquiera en los momentos más difíciles que ha atravesado la Universidad de Puerto Rico se había percibido un nivel tan alto de incertidumbre administrativa y una ausencia tan marcada de liderazgo efectivo. Las decisiones, o la falta de estas, han afectado directamente los servicios universitarios, la representación estudiantil y la confianza en la gestión institucional”, expresó el liderato estudiantil en un comunicado de prensa.
Durante una reunión celebrada el 18 de diciembre, el presidente de la Junta de Gobierno de la UPR, Ricardo Dalmau Santana, refirió a dos comités del ente rector la tarea de analizar si procede una evaluación del desempeño de Jordán Conde en sus primeros seis meses de gestión. Esto ocurrió luego de que el representante estudiantil Simonely Hidalgo presentara una moción para formar un comité especial de cinco miembros, con fecha límite al 26 de marzo de 2026 para entregar su informe final.
El liderato estudiantil lamentó la falta de apertura para atender esta solicitud, señalando que profundiza la preocupación de la comunidad universitaria y muestra una desconexión entre los cuerpos de gobernanza y las realidades del recinto. “La experiencia cotidiana refleja una administración desconectada de las necesidades reales del estudiantado, caracterizada por la improvisación, la falta de dirección y un desconocimiento de los procesos universitarios”, añadieron los representantes.
Según los estudiantes, aunque Jordán Conde aparenta apoyar al alumnado y promover el diálogo, sus acciones no reflejan ese discurso. Los reclamos por una evaluación de su desempeño aumentaron tras una reunión de la Junta Universitaria, el 5 de diciembre, en la que intervenciones de la presidenta y de su equipo generaron malestar entre distintos sectores universitarios.
En esa sesión, conforme a la grabación disponible en internet, Jordán Conde se apoyó en el consejo del parlamentarista Luis G. “Tato” León Rodríguez para dirigir los trabajos. Las decisiones de León Rodríguez, exlegislador del Partido Nuevo Progresista (PNP), fueron cuestionadas por representantes estudiantiles y del claustro, tras varios careos sobre las reglas aplicables al proceso de votación de una moción que buscaba elevar a la Junta de Gobierno la posición del Senado Académico del recinto de Bayamón. Esa moción incluía críticas a la gestión de Jordán Conde y al proceso de búsqueda y consulta que llevó a su designación.
“El momento institucional que enfrenta la universidad no puede ser ignorado. Deben abrirse espacios de diálogo genuino, exigir rendición de cuentas y realizar una evaluación seria y responsable de la administración actual”, sostuvo el liderato estudiantil, que reafirmó su llamado a corregir las deficiencias y trazar el rumbo que la comunidad universitaria reclama.
