Elon Musk se enfrentó este jueves al abogado de OpenAI durante su tercer día de testimonio en el juicio que evalúa la transformación de la empresa, que pasó de ser una entidad sin fines de lucro a una corporación privada valorada en cientos de miles de millones de dólares.
El caso, visto en un tribunal federal de Oakland, California, analiza los orígenes de OpenAI en 2015 como una startup sin fines de lucro fundada con apoyo financiero de Musk. El multimillonario sostiene que Sam Altman, también cofundador, violó promesas de mantener la misión original de la organización como una entidad dedicada al bienestar de la humanidad.
Durante la jornada, el ambiente se tornó tenso cuando la jueza Yvonne Gonzalez Rogers instó a las partes a no convertir el proceso en un debate sobre los riesgos de la inteligencia artificial. “Su cliente, a pesar de estos riesgos, está creando una compañía que está en el mismo espacio”, dijo la jueza, aludiendo a xAI, la firma de Musk fundada en 2023. También advirtió: “Este no es un juicio sobre los riesgos de seguridad de la IA ni sobre si la IA ha perjudicado a la humanidad”.
En su testimonio, Musk acusó al abogado William Savitt, representante de OpenAI, de hacer preguntas confusas. Cuando fue interrogado sobre los límites a las ganancias de los inversionistas de OpenAI, respondió: “Depende de qué tan alto sea el límite”. Añadió que, si este es “súper alto”, la empresa se convierte, en efecto, en una compañía con fines de lucro. Savitt insistió en que esa no había sido su respuesta completa, lo que llevó a un intercambio tenso entre ambos.
OpenAI rechaza las acusaciones y afirma que nunca hubo un compromiso permanente para mantener el carácter sin fines de lucro. Sus abogados argumentan que Musk intenta frenar el éxito de la empresa y favorecer a xAI, su competencia directa.
Durante el contrainterrogatorio, Savitt preguntó a Musk sobre sus otras compañías —Tesla, SpaceX, Neuralink y X—, todas con fines de lucro. Musk respondió que sí, pero defendió que son “socialmente beneficiosas”. Cuestionado sobre por qué no ha fundado otra entidad sin fines de lucro tras su salida de OpenAI, replicó: “Pensé que había creado una organización sin fines de lucro con OpenAI, pero me la robaron. Esa es la base completa de esta demanda”.
El juicio continuará hasta finales de mayo, y Musk podría ser convocado nuevamente al estrado en las próximas semanas.
