Washington – El Tribunal Supremo de Estados Unidos anuló el viernes los aranceles globales del presidente Donald Trump, representando un duro golpe a uno de los pilares de su agenda económica.
La decisión se refiere a las tarifas impuestas bajo una ley de poderes de emergencia, incluyendo los llamados aranceles “recíprocos” que Trump aplicó a la mayoría de los países. Es la primera medida emblemática de su programa económico que llega directamente al máximo tribunal, integrado en parte por tres jueces conservadores nombrados por el propio presidente.
Trump calificó el caso como uno de los más importantes en la historia del país y advirtió que un fallo adverso traería consecuencias económicas negativas. Sin embargo, la oposición legal abarca tanto a demócratas como a grupos libertarios y empresariales usualmente cercanos al Partido Republicano. Las encuestas han mostrado escaso respaldo público a los aranceles, especialmente en un contexto de preocupación generalizada por la asequibilidad.
El fallo llega tras una serie de decisiones judiciales recientes que habían permitido al presidente avanzar en el uso del poder ejecutivo para aplicar despidos, reasignar fondos y extender medidas extraordinarias. No obstante, el Supremo estableció límites a la capacidad de imponer tarifas basadas en emergencias nacionales.
La Constitución asigna al Congreso la potestad de fijar aranceles, pero la administración de Trump argumentó que una ley de 1977 permite al presidente regular las importaciones durante emergencias y, por tanto, crear tarifas. Otros mandatarios la habían utilizado principalmente para sanciones, pero Trump fue el primero en aplicarla a gravámenes comerciales.
En abril de 2025, el presidente estableció aranceles “recíprocos” a la mayoría de los países, alegando déficits comerciales y declarando una emergencia nacional. Antes ya había impuesto tarifas a Canadá, China y México, justificándolas como respuesta al tráfico de drogas. Estas medidas derivaron en numerosas demandas de estados de mayoría demócrata y pequeñas empresas afectadas.
Los demandantes sostuvieron que la ley de emergencia no autoriza aranceles y que su aplicación por parte de Trump incumple precedentes legales. Entre esos precedentes se cita la decisión que invalidó el plan de condonación de préstamos estudiantiles de 500,000 millones de dólares impulsado por Joe Biden.
Según la Oficina Presupuestaria del Congreso, el impacto económico de los aranceles de Trump alcanzaría unos 3 billones de dólares en la próxima década. Hasta diciembre, el Tesoro había recaudado más de 133,000 millones de dólares por estos gravámenes. Varias corporaciones, como la cadena Costco, ya han acudido a los tribunales para pedir la devolución de esos pagos.
Esta historia fue traducida del inglés al español mediante herramientas de inteligencia artificial y revisada editorialmente antes de su publicación.
