Demandas colectivas en EE.UU. contra FedEx y fabricante de Ray-Ban por aranceles

Consumidores buscan parte de los reembolsos tras fallo del Tribunal Supremo sobre aranceles impuestos por Donald Trump.
Buscan que les devuelvan parte de las tarifas tras la invalidación del Tribunal Supremo de Estados Unidos

Nueva York — Dos consumidores presentaron demandas colectivas en tribunales federales de Estados Unidos contra FedEx y la empresa francesa EssilorLuxottica, fabricante de las gafas Ray-Ban, con el fin de reclamar una porción de los reembolsos que estas compañías podrían recibir tras la anulación de ciertos aranceles de importación.

El Tribunal Supremo de Estados Unidos dictaminó el 20 de febrero que los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) carecían de base legal. Estas tarifas representaban entre 130,000 y 175,000 millones de dólares. Más de 1,000 empresas, incluidas Revlon y Costco, han acudido al Tribunal de Comercio Internacional de EE.UU. para preservar su derecho a recuperar esos pagos.

Las devoluciones podrían resolverse en los próximos meses a través del Tribunal de Comercio Internacional o del Servicio de Aduanas y Protección de Fronteras. Varias compañías han presentado acciones legales preventivas para garantizar la recuperación de fondos.

Matthew Reiser, de Miami, presentó una demanda contra FedEx alegando haber pagado 36 dólares en aranceles y tasas asociadas por la importación de unas zapatillas deportivas. Según Reiser, aunque FedEx afirmó que reembolsaría cualquier devolución obtenida, esa promesa no tiene fuerza legal y dependería de futuras disposiciones gubernamentales. La empresa no respondió a solicitudes de comentario.

Otra demanda, presentada en Nueva York por Nathan Ward, acusa a EssilorLuxottica de continuar cobrando recargos arancelarios pese a haber solicitado una orden judicial para recuperar esos fondos. Ward asegura haber pagado precios más altos por unas gafas Ray-Ban adquiridas en agosto de 2025.

EssilorLuxottica tampoco respondió a los pedidos de reacción.

Barry Appleton, codirector del Centro de Derecho Internacional de la Facultad de Derecho de Nueva York, anticipó que surgirán más litigios similares de parte de consumidores que buscan beneficiarse de las devoluciones. Aunque la validez jurídica de estos casos aún no está clara, señaló que ponen presión sobre las empresas para que compartan los reembolsos con sus clientes.

Compartir:

Facebook
WhatsApp
Threads
X
Ultimas Noticias
Categorías

Suscríbete a nuestro boletín informativo

Mantente informado con las noticias más relevantes de Puerto Rico y recibe nuestras actualizaciones directamente en tu correo.