Providence – La información suministrada por un informante anónimo resultó clave para que las autoridades identificaran al sospechoso del tiroteo en la Universidad de Brown, donde murieron dos estudiantes, así como del asesinato de un profesor del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT).
El informante, identificado solo como “John” en una declaración jurada de la Policía de Providence, es considerado por los investigadores como la persona que dio los detalles decisivos para resolver ambos casos. “John” tuvo varios encuentros con Claudio Neves Valente, de 48 años, antes del ataque perpetrado en el edificio de ingeniería de la universidad, donde un tirador descargó más de 40 disparos.
Durante días, la comunidad de Providence vivió en tensión mientras la Policía no lograba identificar al responsable. Sin embargo, seis días después del incidente, las autoridades encontraron muerto al sospechoso por una herida de bala autoinfligida. Según el fiscal general de Rhode Island, Peter Neronha, la información de “John” fue determinante para localizarlo.
El informante declaró que había visto a Neves Valente en varias ocasiones, incluso en un baño del campus, donde notó que vestía ropa “inapropiada para el clima”. Posteriormente lo observó cerca de un Nissan Sentra gris con matrícula de Florida, vehículo que luego sería asociado al crimen gracias a una red de más de 70 cámaras urbanas operadas por la empresa Flock Safety.
“John” comenzó a compartir sus observaciones en el foro Reddit, donde afirmó reconocer al sospechoso y sugirió a la Policía investigar el automóvil. Otros usuarios le aconsejaron comunicarse con el FBI, lo cual hizo. Esa pista condujo a los investigadores a conectar a Neves Valente con los hechos.
La declaración jurada también describe cómo el informante confrontó al sospechoso, preguntándole por qué “daba vueltas a la manzana”, a lo que Valente respondió: “No te conozco de nada. ¿Por qué me acosas?”. “John” decidió entonces alejarse del área.
El FBI había ofrecido una recompensa de $50,000 por información sobre el caso. El agente especial a cargo, Ted Docks, confirmó que el informante podría tener derecho a recibirla. “Sería lógico pensar que, absolutamente, ese individuo tendría derecho a ello”, expresó.
La historia de “John” muestra cómo un ciudadano anónimo, movido por la intuición y el sentido del deber, fue pieza esencial en una investigación que mantuvo en vilo a la comunidad académica y a la Policía de Rhode Island.
