La Haya, Holanda — Mientras Estados Unidos e Israel lanzan bombardeos contra Irán y Teherán responde con ataques de misiles en Oriente Medio, la validez del derecho internacional se encuentra bajo fuerte presión.
El secretario general de la ONU, António Guterres, advirtió al Consejo de Seguridad que los ataques aéreos perpetrados por Estados Unidos e Israel violan la Carta de las Naciones Unidas. También condenó las represalias de Irán por atentar contra la soberanía de países vecinos.
Desde Washington, funcionarios del gobierno de Trump defienden la operación militar como legal y necesaria para impedir el desarrollo de armas nucleares iraníes. “Es una cuestión de seguridad global”, declaró el embajador de Trump ante la ONU, Mike Waltz. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, respaldó la ofensiva: “Luchamos para ganar y no desperdiciamos tiempo ni vidas”, dijo en el Pentágono.
El ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, calificó el asesinato del ayatolá Alí Jamenei como “una violación grave y sin precedentes” de las normas que rigen las relaciones internacionales.
Este conflicto llega tras la incursión militar estadounidense en Caracas para capturar a Nicolás Maduro y trasladarlo a Nueva York, una acción que también generó controversia jurídica.
El experto en derecho internacional David Crane advirtió que estas operaciones reflejan una tendencia peligrosa hacia la “normalización de la fuerza unilateral” en la política exterior de Estados Unidos, lo que —dijo— amenaza la estabilidad mundial y los fundamentos legales del propio país. En tanto, legisladores demócratas tildaron los ataques de ilegales, señalando que solo el Congreso puede declarar la guerra.
El debate sobre los poderes de guerra fue convocado de urgencia en el Congreso, centrado en la autoridad del presidente Trump para bombardear Irán.
De acuerdo con la Corte Penal Internacional, el crimen de agresión incluye el uso de la fuerza armada contra la soberanía de otro Estado. No obstante, la corte no tiene jurisdicción sobre este conflicto, ya que ninguno de los países involucrados —Estados Unidos, Israel o Irán— es miembro del tribunal.
Marieke de Hoon, profesora adjunta de derecho penal internacional en la Universidad de Ámsterdam, sostuvo que los ataques violan la prohibición de usar la fuerza sin autorización del Consejo de Seguridad ni justificación de defensa propia. “También vulneran la soberanía de otro Estado”, afirmó. Aunque Irán tiene derecho a la legítima defensa, advirtió que no puede atacar infraestructura civil y que su respuesta debe ser proporcional.
Crane reconoció que la salida del poder de Maduro y Jamenei podría traer estabilidad y mejorar las perspectivas de paz, pero subrayó que “el derecho internacional no permite decidir unilateralmente qué tiranos remover por la fuerza”.
Por su parte, Marko Milanovic, profesor de derecho internacional en la Universidad de Reading, explicó que asesinar a un jefe de Estado durante la paz constituye una clara violación del derecho internacional, ya que gozan de inmunidad y su ataque vulnera la soberanía nacional. En tiempo de guerra, agregó, si esos líderes pertenecen a las fuerzas armadas, pierden esa protección al convertirse en combatientes activos.
Esta historia fue traducida del inglés al español con el apoyo de una herramienta de inteligencia artificial y revisada por un editor.
