Una nueva audiencia en Washington reactivará este martes la disputa entre el Pentágono y la empresa de inteligencia artificial Anthropic, luego de que la Administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, la clasificara como un “riesgo” para la seguridad nacional. Esta medida ha limitado su participación en proyectos de defensa.
La Corte de Apelaciones de la capital estadounidense escuchará los argumentos sobre la decisión del Pentágono de considerar a Anthropic un “riesgo para la cadena de suministro”, lo que podría bloquearle contratos federales y restringir su colaboración en programas militares.
La controversia comenzó en febrero, cuando el secretario de Guerra, Pete Hegseth, anunció la designación de Anthropic bajo esa categoría, empleada por el Gobierno de Estados Unidos para vetar a proveedores considerados problemáticos para la seguridad del país. Según reportes, la disputa surgió luego de que Anthropic estableciera límites para evitar que su tecnología fuera utilizada en vigilancia masiva o armas completamente autónomas.
En marzo, la empresa demandó al Pentágono argumentando que la decisión fue arbitraria y careció de garantías legales básicas. Hegseth defendió la medida afirmando que “los combatientes estadounidenses nunca serán rehenes de los caprichos de las grandes tecnológicas”.
Anthropic, fundada en 2021 por Dario y Daniela Amodei, exinvestigadores de OpenAI, sostiene que el proceso vulneró sus derechos de libertad de expresión y debido proceso. La compañía considera que el caso podría sentar un precedente sobre los límites del poder gubernamental frente a los proveedores de inteligencia artificial.
El pleito judicial ha recorrido varias instancias, con expedientes abiertos en Washington y California. En la primera fase, un juez de San Francisco emitió una orden temporal para suspender parcialmente la medida, al detectar posibles represalias administrativas. Sin embargo, las cortes federales de Washington autorizaron al Pentágono a mantener la designación de riesgo mientras continúa el litigio, al reconocerle al Ejecutivo una amplia “discrecionalidad” por razones de seguridad nacional.
La audiencia de este martes se centra en los argumentos orales dentro del proceso de apelación. Los jueces deben decidir si el Pentágono actuó dentro de sus facultades al calificar a Anthropic como amenaza estratégica para la infraestructura tecnológica federal y militar.
Analistas y medios estadounidenses coinciden en que este conflicto podría redefinir el alcance del control gubernamental sobre las empresas de inteligencia artificial que colaboran con el sector público. Según el Washington Post, directivos del sector tecnológico y de defensa advierten que designaciones como la impuesta a Anthropic podrían generar incertidumbre en futuras licitaciones y contratos federales de IA. El caso, que es seguido de cerca en Washington, podría tener implicaciones decisivas para las relaciones entre la industria tecnológica y el aparato militar estadounidense.
