Hace cinco años, las imágenes de un agente de policía arrodillado sobre el cuello de George Floyd en Minneapolis encendieron un movimiento social global. Hoy, la muerte de Renee Good, abatida por el agente del ICE Jonathan Ross, ha vuelto a colocar a la ciudad en el centro del debate sobre el uso de la fuerza y el poder de las imágenes.
Los vídeos del momento en que Ross disparó a Good en su vehículo se han difundido ampliamente, pero la interpretación de los hechos es más confusa que en 2020. Según expertos, la narrativa se ha vuelto más turbia y sujeta a manipulación. La administración de Donald Trump y sus partidarios, señalaron analistas, se apresuraron a establecer su propia versión antes de la publicación de los vídeos.
“Estamos en una época diferente”, comentó Francesca Dillman Carpentier, profesora de periodismo de la Universidad de Carolina del Norte. A su vez, Kelly McBride, del Poynter Institute, destacó que “quienes escriben la narrativa cultural del tiroteo de Good aprendieron del asesinato de Floyd y manejan la historia de una manera distinta”.
La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, calificó a Good de terrorista doméstica, lo que generó la inmediata respuesta del alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, quien rechazó esa etiqueta. El presidente Trump y el vicepresidente JD Vance defendieron que el disparo fue justificado porque Good supuestamente trató de atropellar al agente Ross. Sin embargo, medios como The Associated Press, The Washington Post y The New York Times coincidieron en que los distintos vídeos no aclaran con certeza si el vehículo golpeó al agente.
El zar de fronteras de la Casa Blanca, Tom Homan, pidió cautela durante una entrevista televisiva, aunque luego publicó un comunicado responsabilizando a la retórica pública de incitar ataques contra los agentes. En contraste, voces demócratas como la del senador Chuck Schumer acusaron al gobierno de manipular la verdad.
Duy Linh Tu, profesor de periodismo en la Universidad de Columbia, explicó que los vídeos ofrecen hechos concretos, pero no pueden mostrar la intención de sus protagonistas. “La gente verá lo que quiera ver”, dijo. “Elegirán el ángulo que respalde lo que ya creen”.
Cinco años después del caso Floyd, los expertos coinciden en que la sociedad se ha vuelto más escéptica. La proliferación de vídeos falsos y manipulados mediante inteligencia artificial ha minado la confianza del público. “Ahora no puedes creer lo que estás viendo”, advirtió Carpentier. “La inteligencia artificial no está siendo una aliada en este caso”.
