Incendio en planta de generación resultó ser un falso alarmismo

Un evento en la planta de generación generó confusión, pero no hubo incendio.

Creado en julio 29, 2026
por Radar Boricua

Anoche, la Central Costa Sur fue el centro de atención cuando se reportaron llamas visibles en la planta de generación. Sin embargo, EcoEléctrica salió al paso de los rumores, asegurando que "no se ha registrado un incendio o incidente mayor en la Central Costa Sur ni en ninguna instalación bajo nuestra operación".

LUMA Energy asegura que los trabajos de mantenimiento preventivo y la instalación de protectores de vida silvestre ya muestran resultados en el sistema.

Puerto Rico, con su alta vegetación y abundante vida silvestre, enfrenta un reto constante: interrupciones de servicio que afectan a miles de clientes cuando animales entran en contacto con equipos energizados en subestaciones y líneas de transmisión.

El evento ocurrió en medio de un apagón que afectó a 370,000 abonados en Puerto Rico. La confusión se desató cuando imágenes de las llamas comenzaron a circular en redes sociales. En un comunicado, EcoEléctrica aclaró que "las imágenes divulgadas esta noche en las redes sociales corresponden a las instalaciones de dicha cogeneradora privada, no a Costa Sur".

Datos de la empresa apuntan a una reducción de aproximadamente 40% en las interrupciones causadas por contacto animal en subestaciones entre 2024 y 2025.

Carlos Reyes Berríos, portavoz de EcoEléctrica, explicó que las llamas eran producto del funcionamiento del mechero o ‘flare’ de la planta. Este sistema de seguridad se activa cuando hay un exceso de gas y presión en los sistemas. "Esto puede provocar que la llama alcance temporalmente una mayor intensidad y sea visible desde áreas cercanas. Aunque puede resultar llamativa, esta condición forma parte de la respuesta normal de los sistemas de seguridad de las instalaciones".

Aun así, las subestaciones representan un punto crítico de la red: una falla aquí puede dejar sobre 20,000 clientes sin luz al mismo tiempo.

A nivel del sistema eléctrico, un 9% de los eventos están vinculados a fauna, mientras que en las subestaciones (específicamente) el porcentaje es de 8%.

La situación fue reportada aproximadamente a las 8:30 p.m. y fue consecuencia de la salida súbita de las unidades de generación a gas. EcoEléctrica enfatizó que el manejo de la situación fue apropiado y que las llamas no representaban un peligro para la comunidad. Sin embargo, la percepción pública fue de alarma, generando múltiples especulaciones sobre la seguridad de la planta.

Para reducir este riesgo, LUMA ha instalado sobre 600 distintos tipos de protectores en puntos energizados, impactando cerca de 100 subestaciones en la isla.

Este incidente ha llevado a que la situación sea objeto de investigación, como se reportó en El Vocero, donde se menciona que el evento está bajo análisis por las autoridades pertinentes. Además, LUMA Energy, la empresa a cargo de la distribución eléctrica, ha estado bajo el escrutinio público tras ser acusada de no manejar adecuadamente la crisis que dejó sin servicio a miles de clientes.

En Puerto Rico, tan reciente como en agosto de 2025, una culebra de siete pies fue responsable de dejar sin servicio a 32,000 clientes en los municipios de Dorado, Toa Alta, Toa Baja, Vega Alta y Vega Baja.

Entre ellos se encuentran cubiertas para transformadores, protectores de crucetas, cubiertas de “bushings” –aisladores de transformador–, protectores para interruptores o fusibles y tubos aislantes para barras conductoras. La mayoría son del material polímero dieléctrico.

Por su parte, LUMA ha defendido su actuación, asegurando que la falla en su sistema no fue la causa de la salida de la unidad 6 de Costa Sur, aunque la confusión sigue persistiendo entre los abonados. Este episodio resalta la fragilidad del sistema eléctrico en Puerto Rico y la necesidad de mejorar la comunicación en situaciones de crisis.

Fuentes: El Vocero, teleonce.com, Metro Puerto Rico

Mantente al día con más noticias en Radar Boricua.