Un tribunal federal de apelaciones ha decidido mantener el bloqueo a la orden ejecutiva del expresidente Donald Trump, que buscaba crear una lista nacional de votantes y restringir el voto por correo en 23 estados y el Distrito de Columbia. La decisión, emitida el pasado sábado por el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito, es un importante revés para la administración Trump, que había intentado implementar nuevas restricciones al proceso electoral justo antes de las elecciones legislativas de noviembre de 2026.
El tribunal, al confirmar el fallo de un juez del Tribunal Federal de Distrito, dejó claro que la propuesta de Trump de limitar la entrega de boletas por correo solo a los ciudadanos incluidos en su lista estatal de votantes no podía ser aplicada. Esto significa que las restricciones que se pretendían imponer no entrarán en vigor, permitiendo una mayor flexibilidad para los votantes que desean ejercer su derecho al sufragio por correo.
De acuerdo con informes de EFE, el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito rechazó la petición del Departamento de Justicia para avanzar con la reforma del voto por correo impulsada por el gobierno de Trump. Esto también implica que los 23 estados que presentaron una demanda en contra de estas restricciones continúan con sus prácticas electorales actuales sin cambios significativos en la normativa del voto por correo.
La jueza Indira Talwani, quien había dictado la orden de bloqueo inicial, enfatizó la importancia de proteger el acceso al voto, especialmente en un periodo donde la participación electoral es crucial. La decisión del tribunal se considera un paso positivo hacia la protección de los derechos de los votantes, en un contexto donde el acceso al voto ha sido un tema muy debatido en la política estadounidense.
Esta situación resuena con el legado del expresidente Barack Obama, quien también enfrentó desafíos sobre el acceso al voto durante su mandato. La administración Trump, sin embargo, había optado por un enfoque más restrictivo, que ahora se encuentra en suspenso.
Mientras tanto, el Departamento de Justicia ha indicado que está evaluando todas las opciones disponibles, lo que sugiere que podrían intentar apelar la decisión o buscar alternativas para implementar su agenda electoral antes de las elecciones. Este caso se suma a un clima de creciente tensión en torno a las leyes electorales en Estados Unidos, donde cada vez más estados están considerando nuevas legislaciones que afectan la forma en que se vota.
La decisión del Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito se suma a un conjunto de decisiones judiciales que han bloqueado intentos similares de restringir el acceso al voto, reflejando un creciente compromiso judicial hacia la protección de los derechos electorales en el país.
Fuentes: AP News, EFE, Metro Puerto Rico
Mantente al día con más noticias en Radar Boricua.
