El abogado Roberto Sueiro, representante legal de Mireddys González, calificó como “fabricación” y “fantasía” la demanda federal presentada por el cantante Ramón Ayala Rodríguez, conocido como Daddy Yankee, contra su exesposa. El pleito alega un supuesto esquema para desviar millones de dólares en regalías por canciones del artista.
Sueiro sostuvo que la acción judicial es “un acto de desesperación” y que todas las acusaciones forman parte de una estrategia del intérprete urbano para presionar a González en medio del proceso de división de bienes posterior a su divorcio. “Daddy Yankee sabe que va a tener que dividir el 50% de lo que generó durante el matrimonio. Esto busca presionarla para que acepte menos dinero”, declaró.
La demanda invoca la ley federal conocida como RICO Act y señala a Raphy Pina, exmánager del cantante, junto con el abogado Edwin Prado Galarza, Andrés Coll Fernández y varias empresas, acusándolos de participar en un esquema que habría operado desde 2004 hasta 2025. Según el documento, Pina se insertó en la autoría de canciones del reguetonero para desviar regalías y obtener derechos de autor.
El licenciado Sueiro afirmó que ese tipo de acuerdos son comunes en la industria musical. “Eso es una fabricación, de las peores que se pueda imaginar. Incluir a productores o manejadores como coautores ha sido una práctica habitual. No hay nada ilegal en ello”, explicó, y recordó ejemplos similares en la trayectoria de otros artistas.
Para el abogado, resulta absurdo pensar que González se habría confabulado contra Daddy Yankee “hace diez años, cuando ni siquiera tenía idea de que se iba a divorciar”. También afirmó que su clienta actuaba siempre en beneficio de los activos gananciales y que el propio artista estaba informado de todos los procesos comerciales. “El que hacía los negocios era Daddy Yankee; Mireddys no tomaba decisiones ahí. Por eso esta demanda es ridícula”, recalcó.
Sueiro añadió que la querella también menciona supuestas tácticas de intimidación atribuidas a Pina, pero insistió en que el cantante nunca denunció nada de eso cuando supuestamente ocurría. “No lo denunció porque no sucedió”, dijo.
El abogado anticipó que, una vez sean formalmente emplazados, presentarán una moción de desestimación. Confía en que el proceso demostrará que Ayala Rodríguez conocía y aprobaba las operaciones económicas mientras González administraba los negocios. “Esta demanda busca manipular la percepción pública a su favor. Ahora nos toca a nosotros hablar”, concluyó Sueiro.
