La defensa de Anthonieska Avilés Cabrera ha solicitado al Tribunal de Apelaciones que posponga el juicio programado, argumentando que la publicidad adversa ha prejudicado el caso. Las abogadas Gabriela Nicole Pratts Rosario y Elvia Cabrera Rivera argumentan que el entorno mediático ha llevado a que la menor sea ‘prejuzgada a través de todas las redes sociales’, lo cual afecta su derecho a un juicio justo. Este pedido se basa en la necesidad de un ‘período de enfriamiento que ayude a tratar de minimizar el daño ya causado por la publicidad adversa’, según la defensa.
El Tribunal de Aibonito, donde se lleva el caso, ha recibido un considerable escrutinio público, lo que ha generado una situación tensa. La defensa menciona que hay programas de televisión y podcasts que dedican segmentos casi a diario a analizar el caso, desde los gestos y vestimenta de Avilés hasta los testimonios presentados en sala. Esta atención mediática, según las abogadas, ha hecho que el público ya esté ‘prejuzgando a la menor en cuestión’ antes de que se inicie el juicio, programado para el 6 de julio de 2026.
Además, la defensa argumenta que esta situación ha permitido que el Estado exponga a posibles jurados a información prejudicial que no debería ser admitida durante el juicio. La defensa sostiene que, para asegurar un proceso justo, es necesario un periodo mínimo razonable de al menos seis meses antes de que se celebre el juicio. Este tiempo permitiría que el público se distancie de la intensa cobertura mediática que ha rodeado el caso, permitiendo así una selección de jurados más imparcial.
El caso de Anthonieska Avilés ha suscitado un gran interés en la sociedad puertorriqueña, no solo por los hechos del caso, sino también por las implicaciones que tiene en términos de derechos constitucionales. La defensa enfatiza que la publicidad adversa afecta los derechos constitucionales básicos, tanto estatales como federales, de la acusada. De acuerdo con el Ministerio Público, la alegada publicidad excesiva debe ser considerada en la evaluación del caso, lo que ha llevado a un debate sobre cómo manejar la cobertura mediática en casos judiciales sensibles.
Con la fecha del juicio acercándose, la defensa espera que el Tribunal Apelativo considere su solicitud de aplazamiento para garantizar un juicio justo, libre de influencias externas que puedan alterar la percepción de los jurados potenciales. La situación sigue siendo tensa mientras las partes esperan la decisión del tribunal sobre este crucial pedido.
Fuentes: Primera Hora, El Vocero, Telemundo PR
Mantente al día con más noticias en Radar Boricua.
