Rap Luxury PR, LLC., la empresa bajo el liderazgo del productor musical Rafael ‘Raphy’ Pina Nieves, ha recurrido al Tribunal Federal solicitando la desestimación de una demanda millonaria. La demanda está vinculada a un supuesto incidente que ocurrió a bordo de una embarcación de lujo en el área de Fajardo.
La demanda y los argumentos de Rap Luxury PR
El 2 de junio, mediante una moción de seis páginas presentada por el abogado José A. Hernández Mayoral, la compañía solicitó formalmente ante la corte que se desestimen todas las reclamaciones hechas en su contra según la primera demanda enmendada. Según el Registro de Corporaciones del Departamento de Estado de Puerto Rico, la compañía se registró el 4 de junio de 2021, con Tania Pina como administradora y Pina Nieves como persona autorizada ante el Estado.
Para fundamentar su solicitud, la empresa argumenta que Sahily Yaitza Jorge Aguayo, quien presentó la demanda por un monto de $1 millón o lo que determine un jurado, no ha presentado un caso plausible que justifique un fallo contra Rap Luxury. Además, la demanda no sostiene que Rap Luxury sea la propietaria, operadora o que tenga algún control sobre la embarcación Pinarazzi (Schaefer 770) que se vio involucrada en el incidente del 8 de abril de 2025.
Cuestionamientos sobre las bases de la demanda
La demandante, según sus propias declaraciones, reconoce que la embarcación documentada como asociada a Rap Luxury es otra diferente: una lancha de tipo Cigarette de 40 pies. Esta no es la misma embarcación Schaefer 770 del caso en cuestión. La moción argumenta que la demanda se basa únicamente en especulaciones y espera que el descubrimiento de pruebas en el futuro establezca una conexión, lo cual no cumple con los estándares de alegato según los precedentes legales establecidos en casos como Bell Atlantic Corp. v. Twombly (2007) y Ashcroft v. Iqbal (2009).
La compañía recalca la ausencia de alegaciones específicas que la vinculen con el yate Schaefer 770, y señala que cualquier posible conexión sobre la embarcación debería surgir del proceso de descubrimiento de pruebas, no de pruebas concretas actualmente disponibles. La demanda no tiene fundamentos reales, ya que, según la compañía, las alegaciones están basadas en expectativas y no en evidencia.
En su defensa, Rap Luxury afirma que no existe conexión entre ellos y la embarcación implicada en el accidente. La única relación documentada es con una embarcación diferente, la Pinarazzi, lo que, según ellos, invalida la demanda y la califica de especulativa. Por estas razones, solicitaron que el tribunal desestimara todas las reclamaciones en su contra.
Finalmente, Rap Luxury PR LLC ha expresado ante el tribunal la necesidad de desestimar estas reclamaciones bajo la Regla Federal de Procedimiento Civil 12(b)(6), enfatizando que no se han presentado hechos concretos que justifiquen mantener a la empresa como parte del litigio en curso.
Fuente: El Nuevo Día
Mantente al día con más noticias en Radar Boricua.
