El fiscal federal del Distrito Norte de Illinois, Andrew Boutros, negó que su oficina haya iniciado una investigación contra E. Jean Carroll, la escritora que acusó al presidente Donald Trump de agredirla sexualmente hace tres décadas. Su declaración llegó horas después de que varios medios, citando fuentes anónimas, informaran que el Departamento de Justicia evaluaba si Carroll había mentido durante un litigio civil contra Trump.
En un comunicado emitido unas 24 horas después de los primeros reportes, Boutros afirmó que su oficina “no ha abierto —y nunca ha abierto— una investigación penal contra E. Jean Carroll”. The Associated Press informó inicialmente que la pesquisa se centraba en Carroll, pero luego una fuente aclaró que el verdadero objetivo era una organización sin fines de lucro que ayudó a financiar su caso judicial.
CNN fue el primer medio en divulgar la supuesta investigación. Los reportes generaron críticas de demócratas y exfuncionarios, quienes temen que el Departamento de Justicia, destinado a actuar de forma independiente de la Casa Blanca, estuviera siendo usado con fines políticos. Durante el gobierno de Trump, el departamento inició varias investigaciones contra figuras consideradas adversarias, entre ellas el exdirector del FBI James Comey.
Carroll alega que en 1996 Trump la agredió sexualmente en un probador de la tienda Bergdorf Goodman en Nueva York. Trump ha negado las acusaciones, describiéndolas como una “estafa inventada” y motivada políticamente. En 2023, un jurado determinó que él era responsable de abuso sexual y difamación, ordenándole pagarle a Carroll 5 millones de dólares. Otro jurado, en 2024, le otorgó 83.3 millones por un caso de difamación adicional.
La controversia reciente gira en torno a la financiación del litigio. Durante el juicio, Carroll había declarado que nadie costeaba sus gastos legales, pero luego se supo que una organización respaldada por Reid Hoffman, cofundador de LinkedIn, aportó recursos. Los abogados de Trump argumentaron que la omisión afectaba la credibilidad del caso. Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones del 2do Circuito de Estados Unidos confirmó en diciembre de 2024 la sentencia del jurado, señalando que Carroll había olvidado una “financiación externa limitada” recibida años antes y que no tuvo injerencia directa en el manejo económico del litigio.
Hoffman, por su parte, defendió su apoyo indicando que su prioridad ha sido respaldar la lucha de las mujeres por la justicia y la igualdad, así como proteger a Estados Unidos “frente a la amenaza de Trump”.
Un registro judicial reciente establece que Trump no deberá pagar la indemnización hasta que la Corte Suprema de Estados Unidos evalúe el caso o rechace una posible apelación. Mientras tanto, el tribunal de apelaciones exige que deposite una fianza de 7.4 millones de dólares para cubrir posibles intereses adicionales.
