Confusión y caos electoral por redistribución de distritos en EE.UU.

Los cambios impulsados por republicanos tras un fallo del Supremo dejan a votantes y autoridades en el limbo.
El Tribunal Supremo debilitó severamente la Ley de Derecho al Voto en abril

En medio de la temporada de primarias, miles de votantes en Luisiana, Alabama y Tennessee enfrentan confusión por la redistribución de distritos parlamentarios. En Luisiana, electores que ya emitieron votos anticipados podrían haberlo hecho en distritos equivocados, mientras Alabama considera repetir sus primarias para la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

La situación deriva de la prisa de los republicanos por redibujar los mapas tras un fallo de la Corte Suprema que debilitó la Ley de Derecho al Voto. La medida, promovida en gran parte por el presidente Donald Trump, busca afianzar la mayoría republicana en estados del sur. En Luisiana, la Asamblea Legislativa —controlada por los republicanos— evalúa eliminar distritos de mayoría negra, lo que afectaría la representación de un 30% de la población.

El fallo también alentó cambios en Alabama, Mississippi, Carolina del Sur y Tennessee, donde podrían desaparecer hasta cuatro distritos demócratas, tres representados por legisladores negros. En Florida, un nuevo mapa podría costarle al Partido Demócrata la mitad de sus ocho escaños.

Sallie Davis, votante de Nueva Orleans, relató que su boleta fue tachada durante la votación anticipada. “Creo que me han privado del derecho al voto”, dijo con frustración. La confusión se repite: en Alabama y Tennessee, funcionarios locales aseguraron no saber con precisión qué mapas utilizar.

El gobernador de Luisiana, Jeff Landry, declaró una emergencia y suspendió temporalmente las primarias parlamentarias, pero insistió en que las demás elecciones seguirán el calendario previsto. Hasta la fecha, se han emitido casi 179,000 boletas anticipadas que podrían quedar invalidadas.

Mientras los republicanos defienden los nuevos mapas como un reflejo de los ‘valores conservadores’ de sus estados, activistas y líderes comunitarios alertan sobre un retroceso en los derechos civiles. “La supresión del voto hoy se apoya en errores de administración y en el caos”, afirmó Amir Badat, abogado de Jackson, Mississippi.

En Tennessee, el nuevo mapa dividió a Memphis en tres distritos, lo que obliga a reprogramar sistemas electorales y modificar recintos de votación. En Carolina del Sur, un cambio de fechas para las primarias costaría unos 3 millones de dólares.

Organizaciones como la NAACP denuncian “confusión total” entre los electores. “La gente cree que el gobernador canceló las elecciones, y eso no es cierto”, advirtió Michael McClanahan, presidente de la conferencia estatal de esa organización en Luisiana.

Para Anneshia Hardy, directora de Alabama Values, el peligro es más profundo: “Si los votantes sienten que las reglas cambian cada dos años, perderán la confianza en el proceso”. Algunos ciudadanos ya expresan temor y frustración. En Baton Rouge, manifestantes gritaron frente al Capitolio: “¿De quién es el voto? ¡Es nuestro voto!”. Uno de ellos, el veterano David Victorian, resumió la inquietud: “Me preocupa la supervivencia de la democracia en la que, supuestamente, estamos viviendo.”

Compartir:

Facebook
WhatsApp
Threads
X
Ultimas Noticias
Categorías

Suscríbete a nuestro boletín informativo

Mantente informado con las noticias más relevantes de Puerto Rico y recibe nuestras actualizaciones directamente en tu correo.