El equipo legal de Félix Verdejo Sánchez volvió a solicitar al Tribunal federal en Puerto Rico acceso a documentos restringidos de su caso, con el propósito de identificar posibles errores legales o procesales que respalden su apelación ante el Primer Circuito en Boston.
El abogado Michael R. Hasse presentó una moción el 31 de octubre en la que pidió acceso a las transcripciones de la conferencia previa al juicio y otras comunicaciones clasificadas como confidenciales. Argumentó que el material es crucial para preparar el escrito del apelante, especialmente ante las limitaciones de acceso generadas por recientes restricciones y fallas en el sistema electrónico CM/ECF.
Verdejo Sánchez fue condenado en noviembre de 2023 a dos cadenas perpetuas por el secuestro y asesinato de Keishla Rodríguez Ortiz, de 27 años, y su bebé por nacer, ocurridos el 29 de abril de 2021 en San Juan.
El fiscal federal Jonathan Gottfried indicó no tener objeciones a la entrega de la información solicitada, aunque no opinó sobre si debía proveerse también en formato impreso. Por su parte, el juez federal Pedro A. Delgado concedió plazo hasta el 7 de noviembre para que la defensa aclarara si busca acceso a todo el expediente o solo a los documentos manejados por el abogado anterior.
Delgado señaló que parte del expediente incluye documentos que solo estaban disponibles para el coacusado y testigo estrella, Luis Antonio Cádiz Martínez, sentenciado a 20 años de prisión y cinco de libertad supervisada. Además, pidió a la defensa precisar si no tenía reparos en que la Fiscalía federal también tuviera acceso a dicho material.
En su moción más reciente, Hasse reiteró que los documentos son indispensables para revisar el expediente completo del caso y determinar si se cometieron errores judiciales que influyeran en el resultado. Añadió que la apelación se basa únicamente en el expediente existente, sin posibilidad de incluir nueva evidencia o testimonio, por lo que es necesario revisar a fondo todos los archivos restringidos.
El abogado insistió en que tanto la defensa como la Fiscalía deben contar con copias en papel y en formato PDF de los documentos, lo que —según dijo— facilitará la creación de un apéndice conjunto sellado ante el Primer Circuito. También subrayó que la cantidad de materiales restringidos en el caso fue inusualmente alta debido al nivel de atención mediática, las redes sociales y la orden de mordaza impuesta por el tribunal.
Hasse afirmó que su revisión detallada del expediente busca detectar instrucciones incorrectas al jurado, admisión o exclusión indebida de pruebas, o aplicaciones erróneas de la ley que puedan constituir base para la apelación.
