El secretario de Hacienda, Ángel Pantoja, certificó ante el Senado que Antonio Sagardía, exsecretario de Justicia y contratista del gobierno, no cumplió con la radicación de las declaraciones informativas correspondientes a los ciclos contributivos de 2024 y 2025.
Según los documentos entregados, Sagardía presentó los Formularios 480 —que recogen pagos por servicios o salarios— el 24 de marzo, dos semanas después de que el Senado aprobara requerir la información. Por cada radicación tardía, Hacienda impuso una multa de $500, para un total de $2,000, ya pagados.
“Ahora, con esa información y las facturas, evaluaremos el curso de acción y si procede algún referido a otras agencias”, señaló el presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, quien destacó que “el 100% de las transacciones fue tardía”.
El legislador recordó que solo tras el ultimátum dado al secretario de Hacienda —un plazo final de 24 horas para entregar los documentos— Sagardía autorizó el acceso a sus datos contributivos. Esto ocurrió luego de que el Tribunal de Apelaciones validara la facultad fiscalizadora del Senado.
“Ellos no autorizaron la entrega… se cansaron de correr y tuvieron que cumplir con la ley y con la orden del Tribunal”, dijo Rivera Schatz, quien además cuestionó que, mientras persistía la controversia, Hacienda contratara al hijo de Sagardía, Carlos Sagardía, por tres meses y $85,000.
Rivera Schatz adelantó que analizarán si el contrato de Sagardía con el gobierno le permitía subcontratar a terceros. “Tiene que haber autorización del gobierno para eso”, subrayó. El senador añadió que aún no adelanta conclusiones, pero advirtió que podrían existir delitos o infracciones administrativas.
De acuerdo con la certificación de Hacienda, Sagardía alegó haber trabajado con distintos bufetes, entre ellos Frank Torres Viada, Stellar Consulting LLC y Malu Muñiz Nieves. El Senado obtuvo acceso a la información tras la orden de la jueza superior Iris Cancio González, del Tribunal de San Juan, ratificada por el Tribunal de Apelaciones. Sagardía había objetado la decisión alegando violación al debido proceso y exceso en el poder investigativo legislativo.
Rivera Schatz insistió en que la transparencia debe prevalecer sobre cualquier privilegio. “Aquí no puede haber gente con privilegio de radicar planillas cuando quieran. Hacienda falló en proteger a los contribuyentes del favoritismo”, afirmó, al comparar el caso con el de Verónica Ferraiuoli, cuya nominación como secretaria de Estado fue rechazada tras conocerse que también radicó tardíamente sus planillas.
Al ser cuestionado sobre la lección para el Senado, Rivera Schatz respondió tajante: “Que teníamos la razón. Se los dije, se los dije”.
En cuanto a la controversia que rodea a la secretaria de la Familia, Suzanne Roig Fuertes, por un contrato de $60,000 mensuales en 2021, Rivera Schatz prefirió no emitir juicio hasta evaluar el informe del Departamento de Justicia. Calificó como “insólito” que la agencia se negara inicialmente a entregar el documento y señaló que el Senado verificará toda la información antes de pronunciarse. “Ojalá que haya cumplido y tenga una explicación. Si no la tiene, tiene un problema”, concluyó.
