La absolución del enfermero Eduardo Meléndez Velázquez, acusado del asesinato del biólogo marino Roberto Viqueira Ríos, desató un intenso debate entre juristas en Puerto Rico. Mientras algunos especialistas sostienen que la determinación del juez Ángel Llavona Folguera puede ser apelada, otros afirman que el marco jurídico vigente no permite revisar una absolución emitida por el tribunal.
El fallo, que exoneró a Meléndez de todos los cargos, generó interrogantes sobre los límites del derecho apelativo en procesos penales y sobre cómo se interpreta la protección constitucional contra la doble exposición. Aunque no existe consenso entre los expertos, el caso ha reavivado la discusión sobre posibles vacíos o ambigüedades en la legislación actual.
El debate continúa creciendo a medida que abogados y analistas examinan las implicaciones de la determinación judicial y su impacto en futuros procesos criminales.
