En un tribunal del norte de Virginia, Brendan Banfield sostuvo que los fiscales están equivocados: no apuñaló a su esposa Christine Banfield en 2023, sino que disparó al hombre que lo hizo, Joseph Ryan. El exagente del IRS relató haber sentido pánico al ver a Ryan en la habitación con su mujer, un cuchillo y sangre. “Tenía la esperanza de desescalar la situación. No quería dispararle. Quería que la soltara”, dijo.
Según Banfield, efectuó un solo disparo contra Ryan, quien sostenía un cuchillo. También aseguró que Juliana Peres Magalhães, la au pair de la familia y su pareja sentimental, disparó momentos después.
Los fiscales del condado de Fairfax sostienen otra versión: acusan a Banfield de apuñalar a su esposa y atraer a Ryan a la vivienda para inculparlo. Magalhães testificó que ambos crearon una cuenta falsa a nombre de Christine en una red social de fetiches sexuales, donde Ryan fue contactado y citado para un encuentro con arma blanca el día de los asesinatos.
El abogado de Banfield, John Carroll, cuestionó los motivos de Magalhães para incriminarlo, señalando que había negociado pagos para contar su historia tras declararse culpable de homicidio involuntario. Los fiscales, por su parte, presentaron mensajes y cartas donde Banfield y Magalhães hablaban de amor y de futuros hijos, reflejando una relación que, según la vicefiscal jefe Jenna Sands, se mantenía antes y después de la muerte de Christine.
“Juliana y yo ni siquiera estábamos juntos cuando murió Christine”, respondió Banfield al ser interrogado. Sands replicó: “¿Necesitó matar a su esposa para recuperarla?”, a lo que él negó con firmeza.
La defensa argumentó que las autoridades forzaron desde el inicio la teoría de que Banfield cazó y mató a su esposa, ignorando pruebas que apuntaban en otra dirección. Una detective testificó que un supervisor les ordenó “respaldar la teoría correcta”. Otro testigo, Brendan Miller, forense digital, indicó que no halló evidencia de que Christine Banfield hubiera perdido control sobre sus dispositivos electrónicos antes de los hechos.
Como parte del proceso, el jurado vio un video donde Banfield se entera de la muerte de su esposa y rompe en llanto, con las manos ensangrentadas y la espalda sostenida por un médico. Luego, el acusado describió su rutina aquella mañana, asegurando que salió temprano a una importante reunión laboral que podría haberle valido un ascenso a agente especial superior.
El juicio continúa, con la relación entre Banfield y la au pair como uno de los elementos que más ha tensado las audiencias en el condado de Fairfax.
